????2006年1月，中國(guó)黃金河南公司就銀洞坡金礦、銀洞坡金礦有限公司占用地勘基金和開發(fā)基金逾期不還一事，向河南省高級(jí)人民法院提起訴訟。經(jīng)審理，河南省高級(jí)人民法院作出一審判決：銀洞坡金礦、銀洞坡金礦有限公司于判決生效后十日內(nèi)共同償還其占用的“兩金”本金及利息。銀洞坡金礦、銀洞坡金礦有限公司不服河南省高院判決，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院經(jīng)審理，于2008年6月作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
????最高人民法院在終審判決中指出：“原審法院以民事案件受理本案并無不當(dāng)”；“銀洞坡金礦有限公司關(guān)于基金不能作為債權(quán)清收，只能轉(zhuǎn)為股權(quán)由中國(guó)黃金集團(tuán)公司代表國(guó)家行使出資人職能的上訴理由，本院不予支持”；“……兩筆基金本質(zhì)上系國(guó)家債權(quán)……”；“……中國(guó)黃金河南公司有權(quán)代表國(guó)家作為債權(quán)主體……”。
????最高人民法院對(duì)本案的終審判決，明確了“兩金”屬于法院受理民事案件的范疇，可以作為債權(quán)收回，這對(duì)今后中國(guó)黃金集團(tuán)公司抓緊回收四項(xiàng)基金具有重要的指導(dǎo)意義。