https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDI2NTkyNA==&mid=2651634797&idx=2&sn=fc419310386e9657a0137cb208f45603&chksm=bdbf7b468ac8f2500b3da5f4fb5b34b930b82dad873208cf3844f7c0118e7163112f50e77abd&mpshare=1&scene=1&srcid=0310UhwZdGb9BYxIn5rPzr4L&rd2werd=1#wechat_redirect
“推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升。圍繞推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，加快建設(shè)制造強(qiáng)國。”這是今年政府工作報(bào)告明確指出的。在采訪全國政協(xié)委員，中國黃金集團(tuán)有限公司黨委書記、董事長宋鑫時(shí)，記者問其如何理解這段話，他堅(jiān)定地表示，這是黃金、有色等企業(yè)必須要面對(duì)的重大問題。
“聽完政府工作報(bào)告之后，我也有進(jìn)一步考慮傳統(tǒng)礦業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)這個(gè)問題。首先要讓傳統(tǒng)的采掘業(yè)與現(xiàn)代的智能制造產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合起來。我們提出要建設(shè)一批數(shù)字化礦山。也許你會(huì)疑惑，為什么不直接建設(shè)智能化礦山？那其實(shí)是一個(gè)需要若干年努力的方向。我們要從數(shù)字化礦山開始，逐步向智能化礦山、智慧化礦山過渡。我認(rèn)為，對(duì)傳統(tǒng)礦業(yè)的改造和轉(zhuǎn)型升級(jí)，一定要依靠互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)。其次是注入綠色發(fā)展理念，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)‘綠水青山就是金山銀山’，傳統(tǒng)的礦業(yè)要按照綠色發(fā)展理念進(jìn)行工藝方面的改造。從安全、環(huán)保的角度出發(fā)，也要契合綠色發(fā)展理念，比如，涉及的藥劑要進(jìn)行綠色化、無害化處理。三是老礦山企業(yè)工作人員眾多，勞動(dòng)生產(chǎn)率低。裝備的自動(dòng)化、機(jī)械化要提高，井下、露天少用人，多用大型設(shè)備，對(duì)現(xiàn)有勞動(dòng)者開展進(jìn)一步的培訓(xùn)，提高其勞動(dòng)技能。”宋鑫說道。
除此之外，宋鑫還十分關(guān)心如何保障礦山企業(yè)的權(quán)益。據(jù)了解，為落實(shí)《礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度改革方案》（國發(fā)〔2017〕29號(hào)）在礦業(yè)權(quán)出讓環(huán)節(jié)征收礦業(yè)權(quán)出讓收益的改革精神，財(cái)政部、原國土資源部發(fā)布了《礦業(yè)權(quán)出讓收益征收管理暫行辦法》（財(cái)綜〔2017〕35號(hào)）。據(jù)此，已有27個(gè)省（區(qū)、市）相繼發(fā)布了具體實(shí)施辦法，對(duì)于維護(hù)礦產(chǎn)資源國家所有者權(quán)益起到了積極作用。
但是，通過地方實(shí)踐，黃金、有色等企業(yè)的礦產(chǎn)資源稅費(fèi)負(fù)擔(dān)加重。黃金礦產(chǎn)資源稅費(fèi)占銷售收入的比重由改革前的4.06%，提高到改革后的7.05%，遠(yuǎn)高于國際平均3.37%的水平。征收結(jié)構(gòu)也不盡合理，出讓環(huán)節(jié)稅費(fèi)占比從改革前的5%提高到改革后的53%，與美國、加拿大占比10%的國際慣例截然不同。同時(shí)，出讓環(huán)節(jié)稅費(fèi)以一次性或短期內(nèi)征收形式為主，對(duì)于大型礦山來說，其產(chǎn)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用將是實(shí)際征收額的2~3倍。
礦業(yè)權(quán)出讓收益是礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度的重要組成部分，是維護(hù)礦產(chǎn)資源國家所有者權(quán)益的重要保障。但由于所有者權(quán)益理論不完善、評(píng)估方法運(yùn)用欠妥及沒有相關(guān)配套細(xì)則等問題，導(dǎo)致新舊制度無法平穩(wěn)過渡，企業(yè)稅負(fù)大幅增加。綜上所述，宋鑫認(rèn)為，當(dāng)前存在礦業(yè)權(quán)出讓收益和資源稅經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵關(guān)系未能理順；礦業(yè)權(quán)出讓收益測算未考慮企業(yè)前期投入；以收益金額為主的征收形式，可能導(dǎo)致所有者權(quán)益難以保障等問題。
為此，宋鑫在《關(guān)于完善礦業(yè)權(quán)出讓收益征收及相關(guān)配套細(xì)則的提案》中建議，一是在資源稅立法中明確礦業(yè)權(quán)出讓收益與資源稅的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵關(guān)系，補(bǔ)充完善“維護(hù)國家所有者權(quán)益、調(diào)節(jié)資源級(jí)差收益”的立法目的。二是對(duì)由企業(yè)自行出資探獲資源的礦業(yè)權(quán)，按照“誰投資、誰受益”的原則，在測算礦業(yè)權(quán)出讓收益時(shí)，扣除企業(yè)前期投資收益。三是將黃金、有色等市場風(fēng)險(xiǎn)較高的礦種列為出讓收益率征收試點(diǎn)，由國家確定出讓收益率合理范圍，避免地方政府無章可循。
?
?