在創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨的過(guò)程中，中國(guó)早期一批具有共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子在努力宣傳馬克思主義的同時(shí)就對(duì)第二國(guó)際的社會(huì)民主主義思潮進(jìn)行了批判，杜絕了第二國(guó)際機(jī)會(huì)主義在中國(guó)的繼續(xù)流傳，為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立和黨的指導(dǎo)思想的純潔掃除了障礙。

?

第一，中國(guó)早期一批具有共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子指出第二國(guó)際已“變?yōu)楦牧贾髁x了”?！八麄儾捎米h會(huì)主義，專心謀勞動(dòng)者生活改善的問(wèn)題，竟和資本家妥協(xié)起來(lái)，所以在實(shí)際上并不是社會(huì)主義”。他們已經(jīng)完全背叛革命，墮落成為“中等社會(huì)”統(tǒng)治和壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)的幫兇，“是殘殺勞動(dòng)者的兇手的組織，是資本家代表的組織”。

?

第二，中國(guó)早期一批具有共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子指出德國(guó)社會(huì)民主黨已經(jīng)墮落，到第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，該黨已完全由社會(huì)主義工人政黨蛻變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)的附庸。他們嚴(yán)厲駁斥了張君勱贊揚(yáng)德國(guó)右翼社會(huì)黨的謬論。蔡和森指出：“張君勱以中產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)眼光及‘賢人’眼光觀察俄國(guó)革命，對(duì)于德叛逆社會(huì)黨（即多數(shù)黨）一唱而三嘆?！敝芏鱽?lái)揭露張鼓吹的所謂“德國(guó)式社會(huì)革命”和魏瑪憲法，就是右翼社會(huì)黨叛賣革命，向容克地主和大資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)投降，鎮(zhèn)壓無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨，是他們改良主義反動(dòng)本質(zhì)的徹底暴露。

?

第三，中國(guó)早期一批具有共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子指出第二國(guó)際考茨基的“正統(tǒng)派”和修正派是一路貨色。他們認(rèn)為考茨基死守有產(chǎn)階級(jí)的德謨克拉西，要在議會(huì)里實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，是忘記了馬克思主義的國(guó)家學(xué)說(shuō)。

?

第四，贊揚(yáng)各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)拋棄社會(huì)民主黨。中國(guó)早期一批具有共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子指出：馬克思主義在俄國(guó)的勝利，各國(guó)覺(jué)悟的工人莫不醉心于紅色化。而各國(guó)社會(huì)黨和工黨呈分裂之狀，從中把持的無(wú)非是幾個(gè)改良派、修正派、中立派的舊首領(lǐng)。這種舊首領(lǐng)在各國(guó)覺(jué)悟的工人階級(jí)中，不久即會(huì)遭淘汰。他們認(rèn)為，社會(huì)黨人“朝三暮四”，“欺騙工人，阻撓革命”，完全“背叛勞動(dòng)階級(jí)”，“漸漸失去勞動(dòng)界的信任”。隨著共產(chǎn)黨力量的發(fā)展，第二國(guó)際那些社會(huì)黨分子就沒(méi)有立足之地了。

?

通過(guò)批判，中國(guó)早期一批具有共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子認(rèn)識(shí)到，要以布爾什維克為榜樣，建立一個(gè)“和俄一致的黨”，以與社會(huì)民主黨堅(jiān)決劃清界線。由此，純潔了正在籌建中的中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想。同時(shí)，早期具有共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子廣泛宣傳馬克思列寧主義，并將它與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái)，因而中國(guó)共產(chǎn)黨一成立，就有了正確的革命方向。