關(guān)于紅四軍第七次代表大會，在相當(dāng)一段時間里曾流傳著這樣一種看法，即認(rèn)為這次大會是資產(chǎn)階級軍事思想占了上風(fēng)，毛澤東被排擠出紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)。在“文化大革命”中，林彪一伙更是對紅四軍七大進(jìn)行誣蔑、“上綱”，借以攻擊朱德、陳毅兩位老帥。因此，弄清紅四軍七大的事實真相，對澄清長時間造成的混亂，將是有益的。

?

紅四軍七大，是1929年6月22日在龍巖縣城內(nèi)公民小學(xué)召開的，會期一天。從大會通過的決議看，紅四軍七大對紅四軍建立以來的工作作了總結(jié)；對紅四軍黨內(nèi)爭論的若干問題作了結(jié)論；通過了大會決議案，選舉了新的前委會。大會明確宣布，朱德、毛澤東擔(dān)任的紅四軍領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)不作變動，繼續(xù)工作。會后，前委根據(jù)毛澤東本人的請求和他的身體狀況，同意他到閩西上杭縣蛟洋村養(yǎng)病，并指導(dǎo)閩西特委工作?；仡櫦t四軍七大所作各項決議可以看出：

?

第一，大會對1928年5月以來前委的工作是作了充分肯定的，特別是對前委在井岡山時期創(chuàng)造的“工農(nóng)武裝割據(jù)”的理論和政策、確立的無產(chǎn)階級新型人民軍隊的基本原則都作了明確的肯定；同時，實事求是地指出了實際工作中確實存在的若干缺點（組織上前委書記兼黨代表、政治部主任，使一切事情集中于一個人；軍事行動上，一段時間有保守主義傾向；前委于都會議決定一年內(nèi)奪取江西全省的政策不切實際等）。

?

第二，對紅四軍黨內(nèi)長期爭論的幾個主要問題的結(jié)論，原則上是正確的（明確結(jié)論紅四軍黨內(nèi)不存在“書記專政”、黨代替群眾組織、前委包辦支部工作等錯誤，也不存在個人與黨爭領(lǐng)導(dǎo)的事實；根據(jù)當(dāng)時的實際情況，前委之下沒有再設(shè)軍委的必要；“黨管理一切”的口號容易引起不正確的解釋，不擬再用，等等）。

?

第三，對爭論雙方不正確的意見所作的批評，是中肯的（批評了說紅四軍黨內(nèi)有“書記專政”的錯誤，是一種偏見；指出力主成立軍委的意見，有只求形式不顧需要的缺點；指出把黨內(nèi)不同意見的爭論簡單地上綱為兩種路線的斗爭，也是不正確的等）。

?

第四，大會的選舉，是符合組織原則的。前委分工決定由陳毅任書記，并呈報中央批準(zhǔn)，在手續(xù)上也是完備的。不存在個人之間爭權(quán)的問題。

?

第五，大會的缺點是：對紅四軍黨內(nèi)錯誤思想的理論分析不夠深透，個別結(jié)論也有錯誤，（如不承認(rèn)存在“流寇思想”，提出“鬧個人意見的滾出黨去”的口號），糾正措施欠明確具體，開展批評的方式方法也不盡妥當(dāng)，組織處理比較簡單等。但這主要是由于缺乏經(jīng)驗和認(rèn)識上的局限等原因造成的。

?

紅四軍七大的上述正確方面，曾得到中共中央的肯定。紅四軍七大盡管不可避免地存在著這樣那樣的缺點，但就基本方面看，無論是政治上或組織上都是正確的。在當(dāng)時，它對停止黨內(nèi)爭論，消除爭論雙方的隔閡，起了一定的積極作用；對爾后召開的紅四軍第九次黨的代表大會成功地全面總結(jié)歷史經(jīng)驗也提供了基礎(chǔ)，有著十分重要的意義。